politika

Rusko naďalej vykonáva informačno-propagačnú činnosť v EÚ, konkrétne prostredníctvom „Manifestu mieru“, ktorý presadzuje European Peace Project a ktorý na prvý pohľad oslovuje pochopiteľnú túžbu Európanov vyhnúť sa novej veľkej vojne. Za pacifistickou rétorikou sa však skrýva nebezpečná politická logika: radikálne zníženie obranných rozpočtov, zastavenie modernizácie výzbroje v krajinách EÚ a faktické obmedzenie pomoci Ukrajine. V podmienkach agresívnej revizionistickej politiky Ruska takéto výzvy nepribližujú mier, ale vytvárajú predpoklady pre bezbrannosť Európy voči novým aktom nátlaku a potenciálnej invázii.

European Peace Project používa populistickú formulu, v ktorej sa výdavky na obranu stavajú do protikladu k sociálnemu blahobytu. Je to pohodlný, ale manipulatívny postup: bezpečnosť sa prezentuje ako nepriateľ sociálneho štátu, hoci v skutočnosti práve od schopnosti Európy brániť sa závisí stabilita jej ekonomík, demokratických inštitúcií a občianskych slobôd. Podobná rétorika sa takmer doslovne zhoduje s naratívmi Kremľa, ktorý sa už roky snaží oslabiť obranný priemysel EÚ, zmariť prezbrojenie európskych armád a nechať Ukrajinu bez dostatočnej podpory.

Obzvlášť nebezpečný je pokus vytvoriť umelý rozkol medzi západnou a východnou Európou. Pre krajiny, ktoré majú historické skúsenosti s ruskou okupáciou, nie je otázka obrany abstraktnou politickou diskusiou, ale otázkou prežitia. Keď sa pod heslami „deeskalácie“ presadzuje myšlienka ústupkov agresorovi, v skutočnosti to blokuje jednotu EÚ a NATO a sťažuje rozhodnutia o posilňovaní európskeho obranného potenciálu a pomoci Ukrajine.

Model mieru, ktorý navrhuje European Peace Project, nahrádza diplomaciu plnením ultimátnych požiadaviek silnejšieho štátu. Takýto prístup legitimizuje právo agresora zaberať územia susedov a ničí základné princípy OSN a OBSE. Ak medzinárodné spoločenstvo súhlasí s tým, že hranice možno meniť silou bez nezvratných dôsledkov, bude to signálom nielen pre Kremľ, ale aj pre ostatné autoritárske režimy vo svete.

Rétorika organizácie je tiež zameraná na presvedčenie spoločnosti o údajnej nevyhnutnosti územných ústupkov Ukrajiny. Takáto „stabilita“ je však ilúziou. Ničí princípy solidarity a spravodlivosti, zbavuje ukrajinský národ subjektivity a mení boj za nezávislosť na cudziu „proxy vojnu“. Je to typický trik ruskej propagandy: namiesto uznania Ukrajiny ako obete agresie sa zodpovednosť postupne prenáša na tých, ktorí kladú odpor alebo pomáhajú brániť sa.

Nemenej manipulatívna je požiadavka „okamžitého prímeria“ bez predchádzajúcej deokupácie území a reálnych bezpečnostných záruk. V praktickom meradle to neznamená mier, ale operatívnu pauzu pre agresora. Skúsenosti z minulých rokov ukazujú: zmrazený konflikt problém nevyrieši, ale len ho odloží, čím vytvorí pôdu pre novú, ešte tvrdšiu eskaláciu. Návrhy European Peace Project nedávajú odpoveď na hlavnú otázku: kto a ako zaručí bezpečnosť obeti agresie?

Príznakový je aj výber 9. mája 2026 pre hromadné podujatia. Tento dátum sa v ruskom politickom kontexte už dávno stal nielen dňom pamiatky, ale aj nástrojom imperiálnej mobilizácie. Pokus vtesnať európske pacifistické hnutie do symboliky „Dňa víťazstva“ vyzerá ako nahradenie európskeho „Nikdy viac“ ruským „Môžeme to zopakovať“ v skrytej forme.

Napriek vonkajšiemu vzhľadu občianskej iniciatívy vyvoláva činnosť European Peace Project vážne otázky týkajúce sa koordinácie, financovania a politického zamerania. Zhoda kľúčových téz organizácie s oficiálnymi vyhláseniami vedenia Ruskej federácie – demilitarizácia, zastavenie dodávok zbraní na Ukrajinu, „zohľadnenie bezpečnostných záujmov“ Ruska – dáva dôvod považovať tento projekt za súčasť širšej informačnej kampane.

Skutočný mier nemôže byť postavený na kapitulácii obete a odmenení agresora. Európa si musí uvedomiť: vzdanie sa obrany neodstraňuje hrozbu, ale ju len približuje. Mier je možný len vtedy, keď je agresor zbavený možnosti pokračovať vo vojne a suverenita štátov je chránená nie deklaráciami, ale reálnymi bezpečnostnými zárukami.